Jump to content
Sign in to follow this  
Oempa-Loempa

Ziggo TV Rippen ?



Recommended Posts

Hoe is er een webrip te maken van Ziggo TV ?

Je kan denk ik een DVB-C ontvanger kopen en zo rippen.
Dat is dan zonder smartcard dus enkel NPO1, 2 3 en Ziggo sport

Het mooiste zou zijn als je de Ziggo GO uitzending kon rippen.
Als is het maar screencapture van Chrome maar ik kan niets vinden over hoe dit kan ?

Je kan nog HDMI rippen nadat je HDCP weghaalt
Dan zie ik alleen niet hoe je ooit het geluid goed krijgt

Humax valt af want encrypted

Zijn er wellicht Android kastjes te koop met DVB-C die zonder beveiliging opnemen naar USB ?
Dan weer natuurlijk alleen NPO1, 2 3 en Ziggo sport

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb zelf nog een Anysee e30 liggen (een DVB ontvanger). Daar in zit een oude smartcard. Ziggo levert deze niet meer uit, de smartcards zitten nu als software in de Horizon boxen etc.

Maar met deze combinatie kan je TV opnemen. Zelf altijd gedaan via onder andere Windows Mediacenter. Maar de Anysee levert er ook software bij uit. Als je nog een smartcard hebt, dan kan je op marktplaats voor een euro of 20 een Anysee e30 kopen. Daarna kan je lekker aan de slag en zelf je opnames regelen. Je kan ze daarna afspelen met je gewenste afspeel software. ;)

Hier is een oude review: https://nl.hardware.info/artikel/1586/anysee-e30-combo-plus-test

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat klinkt goed en ik heb inderdaad nog een smartcard :)

Dus deze "vergeet" beveiligen en encryptie en kan 720p aan ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minuten geleden zei Oempa-Loempa:

Dat klinkt goed en ik heb inderdaad nog een smartcard :)

Dus deze "vergeet" beveiligen en encryptie en kan 720p aan ?

Niet helemaal, volgens mij zit er geen beveiliging op. Bij mijn opnames had ik er niks voor hoeven doen. De software van Anysee handelt dit af. Je bent er wel even mee aan het stoeien, de software is niet erg jip en janneke. Maar het internet staat vol handleidingen en uitleg :) Ik kreeg gewoon HD (1080) binnen.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb nog een laatste vraag... Misschien kan je me verder helpen.

Inmiddels een Anysee E30 gekocht en het werkt mooi onder Windows 10 met NextPVR
Ik krijg heel veel zender maar er werken er maar een paar (NPO, 1, 2 3)
De smartcard zit er in met de chip bovenaan maar dat helpt niet

Hoe werkt die smartcard lezer ?
Moet ik nog iets installeren, instellen, configureren ?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minuten geleden zei Oempa-Loempa:

Ik heb nog een laatste vraag... Misschien kan je me verder helpen.

Inmiddels een Anysee E30 gekocht en het werkt mooi onder Windows 10 met NextPVR
Ik krijg heel veel zender maar er werken er maar een paar (NPO, 1, 2 3)
De smartcard zit er in met de chip bovenaan maar dat helpt niet

Hoe werkt die smartcard lezer ?
Moet ik nog iets installeren, instellen, configureren ?

Ik had het werkend op Windows 7 i.c.m. Windows mediacenter software en de Anysee software. Helaas "Je bent er wel even mee aan het stoeien, de software is niet erg jip en janneke" ;) 

Je moet ook je netwerk ID opgeven van Ziggo. Bekijk even https://nl.hardware.info/artikel/1586/anysee-e30-combo-plus-test of https://www.gebruikershandleiding.com/Anysee-e-30/preview-handleiding-233515.html . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hum toch maar even Windows 7 op een laptop gezet met de AnySee driver.

Deze heeft een smartcard tooltje
En als ik 'm er goed in doe met de chip boven krijg ik >> UNSUPPORTED CARD!!

Dat kaartje trek ik uit een werkende Ziggo box en is zeker goed
ff jammer dus maar het gaat me voorlopig alleen om NPO3 dus dat lukt gewoon
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dat kaartje is dus geactiveerd en werkt in je Ziggo box. Je kan dus met het kaartje gebruik maken van andere netten los van ned 123 op de Ziggo box?

Als dat zo is, is het kaartje geregistreerd. Heb je dan de regio code goed in de software? Ik moet toen 5555 doen.

Tipje. Op het forum van degroeneknop kan je ook nog veel oude hulp topics vinden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja het kaartje is zeker goed maar die lezer wil gewoon niet onder Windows 7
5555 werkt niet hier. Volgens mij is het nu 6900

Het maakt ook niet uit want ik ben al heel happy met Windows server
Vanmorgen fijn de F1 kunnen timeshiften op Kodi en daarna een HD film gekeken die ik gisteren had opgenomen
En ik kan nu overal in huis die ts opnames kijken waar ik voorheen geen live TV had
Leuke aankoop  die DVB-C usb voor maar 10 euro :)

Edited by Oempa-Loempa
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super! Dat is dan wel weer erg leuk.

Heel veel plezier ermee. Heb ik ook jaren gehad :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By William
      Provider Ziggo hoeft geen informatie te delen over gebruikers die mogelijk illegaal de film The Hitman's Bodyguard hebben gedownload. Distributeur Dutch Film Works had die gegevens geëist omdat het de downloaders aansprakelijk wil stellen, maar die eis is dinsdag afgewezen door het gerechtshof in Arnhem. Dutch Film Works had eerder ook al verloren bij de rechtbank.
      'Privacy klanten belangrijker' Volgens de rechters heeft Dutch Film Works niet duidelijk gemaakt wat het bedrijf precies met de gegevens wil gaan doen. Het kan bijvoorbeeld een schadevergoeding gaan eisen. De privacy van Ziggo klanten achten de rechters daarom belangrijker.
      Bovendien is het überhaupt niet duidelijk of de Ziggo klanten wel degenen zijn die de film hebben gedownload. Er bestaat volgens de rechters de mogelijkheid dat niet alle klanten zelf de inbreuk hebben gemaakt, omdat ook derden van hun IP-adressen gebruik gemaakt kunnen hebben. 
      Adresgegevens downloaders
      Dutch Film Works wil de adresgegevens hebben van 377 mensen. Zij zouden tussen 21 december 2017 en 2 februari 2018 de film The Hitman's Bodyguard illegaal hebben gedownload vanaf IP-adressen van Ziggo. Dat gebeurde via BitTorrent, waarmee gebruikers wereldwijd bestanden kunnen uitwisselen. 
      Om de downloaders een schikking te kunnen sturen moeten providers de naw-gegevens die bij de ip-adressen horen overhandigen. Nederlandse internetproviders werken daar niet aan mee en dus probeert distributeur DFW dat via de rechter af te dwingen.
       
    • By William
      Provider Ziggo hoeft geen informatie te delen over gebruikers die mogelijk illegaal de film The Hitman's Bodyguard hebben gedownload. Distributeur Dutch Film Works had die gegevens geëist omdat het de downloaders aansprakelijk wil stellen, maar die eis is dinsdag afgewezen door het gerechtshof in Arnhem. Dutch Film Works had eerder ook al verloren bij de rechtbank.
      'Privacy klanten belangrijker' Volgens de rechters heeft Dutch Film Works niet duidelijk gemaakt wat het bedrijf precies met de gegevens wil gaan doen. Het kan bijvoorbeeld een schadevergoeding gaan eisen. De privacy van Ziggo klanten achten de rechters daarom belangrijker.
      Bovendien is het überhaupt niet duidelijk of de Ziggo klanten wel degenen zijn die de film hebben gedownload. Er bestaat volgens de rechters de mogelijkheid dat niet alle klanten zelf de inbreuk hebben gemaakt, omdat ook derden van hun IP-adressen gebruik gemaakt kunnen hebben. 
      Adresgegevens downloaders
      Dutch Film Works wil de adresgegevens hebben van 377 mensen. Zij zouden tussen 21 december 2017 en 2 februari 2018 de film The Hitman's Bodyguard illegaal hebben gedownload vanaf IP-adressen van Ziggo. Dat gebeurde via BitTorrent, waarmee gebruikers wereldwijd bestanden kunnen uitwisselen. 
      Om de downloaders een schikking te kunnen sturen moeten providers de naw-gegevens die bij de ip-adressen horen overhandigen. Nederlandse internetproviders werken daar niet aan mee en dus probeert distributeur DFW dat via de rechter af te dwingen.
       

      Toon volledig nieuwsbericht
    • By William
      Films en series downloaden uit illegale bron is sinds 2014 verboden in Nederland, maar dat verbod wordt niet gehandhaafd. Tot onvrede van René van Turnhout, operationeel directeur van Dutch FilmWorks (DFW) en bestuurslid van branchevereniging Filmdistributeurs Nederland.
      Hij zag de afgelopen jaren het personeelsbestand van DFW halveren toen de dvd-markt inzakte. Videotheken sloten in rap tempo hun deuren en ook de Free Record Shop sneefde. Ondertussen maakte de populaire streamingdienst Popcorn Time illegaal kijken wel heel eenvoudig. Van Turnhout: „Er was een omslag nodig, maar die bleef uit door piraterij.”
      Groen licht toezichthouder
      In reactie koos de industrie voor de wortel en de stok. Ze verbeterde het legale aanbod, maar lobbyde ook voor handhaving. Stichting Brein, de private eigendomsrechtenbeschermer, spoorde overtreders op. De aandacht ging vooral uit naar grote aanbieders, maar de individuele downloader moest – zo was het plan – niet vrijuit gaan. Geïnspireerd door Duits voorbeeld zou deze een schikkingsvoorstel in de bus krijgen – oplopend tot honderden euro’s.
      377 Ziggo-klanten
      Tecxipio verzamelde in zes weken 20.000 Nederlandse IP’s waarvandaan The Hitman’s Bodyguard werd gedownload (zomer 2017 in de bioscoop). Uit die lijst filterde DFW 377 Ziggo-klanten en vroeg de provider – de enige partij die IP aan abonnee kan koppelen – om contactinformatie. Ziggo betwistte de juistheid van de lijst en weigerde gegevens af te staan zonder rechterlijke tussenkomst.
      Eerder dit jaar oordeelde de voorzieningenrechter dat DFW een reëel belang bij de gegevens had en geen andere mogelijkheid om ze te verkrijgen. Toch viel het vonnis in het voordeel van Ziggo uit. DFW had onvoldoende duidelijk gemaakt hoe het de overtreders op hun rechten zou wijzen. Ook was het richtbedrag „op geen enkele wijze onderbouwd”. Deze zomer diende een hoger beroep waarvan de uitspraak in september is. Wil DFW winnen, dan moet de rechter volgens Peter Kager, jurist bij bureau ICTRecht, overtuigd zijn van de correcte werking van de opsporingssoftware. Ziggo eiste dat de schuldigheid van de beschuldigden boven elke twijfel verheven is. Verder moet het schikkingsbedrag voldoende gespecificeerd zijn: DFW heeft alleen recht op een schadevergoeding, het mag geen boetes opleggen.
      DFW liet Tecxipio-medewerkers tekst en uitleg geven in het Arnhemse gerechtshof, wat leidde tot verhitte discussies over de technische totstandkoming van de lijst. Ziggo eiste een onafhankelijke audit van de software en dat DFW eerst „haar huiswerk doet”. Tecxipio is „een professionele forensische partij”, bracht DFW daar tegenin. De software doorstond juridische toetsen in negen landen.
      De rechter zal zich volgens Kager ook het hoofd moeten breken over het gegeven dat de IP-adreshouder niet noodzakelijkerwijs de downloader van het auteursrechtelijk beschermde materiaal is. Verder moet DFW ditmaal wel overtuigen dat het schikkingsvoorstel geen boete is, zoals Ziggo meermaals stelde. DFW benadrukte dat alleen schade en onkosten verhaald zullen worden, maar ook in hoger beroep bleef het onduidelijk hoe het richtbedrag van 150 euro precies tot stand was gekomen.
      Ziggo vindt het bedrag veel te hoog en ziet er een nieuw verdienmodel in voor DFW. Van Turnhout: „We runnen geen incassobedrijf. Wij willen dat de films waar wij in investeren niet gestolen worden en dat de werkgelegenheid niet verder wordt aangetast.”
      ‘Juridisch geweld’
      Dutch FilmWorks hecht eraan de zaak te beperken tot de lijst van IP-nummers en het verzoek om klantgegevens. De belangen van de Ziggo-klanten moeten gewogen worden in een eventuele latere rechtszaak, meent DFW. Ziggo is het daar niet mee eens. Eenmaal geconfronteerd met het „juridische geweld van DFW” zullen de Ziggo-klanten waarschijnlijk niet procederen, maar gewoon betalen. En hoeveel schade lijdt DFW eigenlijk nou echt, vraagt Ziggo zich af. Kager: „De eeuwenoude discussie: is downloaden schadelijk voor de industrie?”
      Wat vaststaat, zegt onderzoeker Joost Poort van het Instituut voor Informatierecht (UvA), is dat het downloaden van audiovisueel materiaal via torrentnetwerken terugloopt. Het percentage Nederlanders dat aangaf weleens films of series te downloaden was 13 procent in 2017. Vier jaar eerder, zo blijkt uit onderzoek van CentERdata, was dat nog 18 procent. Poort over DFW: „De effectiviteit van deze vorm van bestrijding is kwestieus, de proportionaliteit ook.”
      De dalende trend zie je in heel Europa, zegt Poort. Alleen in Duitsland zag hij het aantal piraten stabiliseren „ondanks de draconische handhaving”. Piraten zijn volgens Poort ook vaak de beste klanten. Zij consumeren illegaal maar nemen ook relatief meer af via legale wegen. „Het is meestal geen goed idee om je grootste klanten voor de rechter te dagen.”
      Wat volgens Poort wel werkt in de bestrijding van piraterij is het aantrekkelijker en goedkoper maken van legaal aanbod. „Dat het aantal piraten terugloopt komt daar ongetwijfeld door. Het aanbod is beter op orde. Dus wordt er eerder gekozen voor legaal.”
      Volgens Van Turnhout is het legale aanbod al járen op orde, en toch werd The Hitman’s Bodyguard in anderhalve maand 20.000 keer gedownload. En ondanks de terugtocht van piraten brachten Nederlanders in de eerste vier maanden van dit jaar nog 130 miljoen keer een bezoek aan torrentsites, blijkt uit cijfers van MUSO, een bedrijf dat gespecialiseerd is in bestrijding van illegaal dowloaden.
      Aan die gewoonte moet nu een einde komen, stelt Van Turnhout. „Gewone consumenten horen niet illegaal te downloaden of te streamen.” Onderzoeker Poort: „Ik snap dat DFW mensen van hun ‘slechte gewoonte’ af wil helpen, maar de wortel is daarbij effectiever dan de stok.” Of DFW straks een stap dichter bij die stok is, zal op 3 september blijken als de rechter naar verwachting uitspraak doet.

      Toon volledig nieuwsbericht
    • By William
      Films en series downloaden uit illegale bron is sinds 2014 verboden in Nederland, maar dat verbod wordt niet gehandhaafd. Tot onvrede van René van Turnhout, operationeel directeur van Dutch FilmWorks (DFW) en bestuurslid van branchevereniging Filmdistributeurs Nederland.
      Hij zag de afgelopen jaren het personeelsbestand van DFW halveren toen de dvd-markt inzakte. Videotheken sloten in rap tempo hun deuren en ook de Free Record Shop sneefde. Ondertussen maakte de populaire streamingdienst Popcorn Time illegaal kijken wel heel eenvoudig. Van Turnhout: „Er was een omslag nodig, maar die bleef uit door piraterij.”
      Groen licht toezichthouder
      In reactie koos de industrie voor de wortel en de stok. Ze verbeterde het legale aanbod, maar lobbyde ook voor handhaving. Stichting Brein, de private eigendomsrechtenbeschermer, spoorde overtreders op. De aandacht ging vooral uit naar grote aanbieders, maar de individuele downloader moest – zo was het plan – niet vrijuit gaan. Geïnspireerd door Duits voorbeeld zou deze een schikkingsvoorstel in de bus krijgen – oplopend tot honderden euro’s.
      377 Ziggo-klanten
      Tecxipio verzamelde in zes weken 20.000 Nederlandse IP’s waarvandaan The Hitman’s Bodyguard werd gedownload (zomer 2017 in de bioscoop). Uit die lijst filterde DFW 377 Ziggo-klanten en vroeg de provider – de enige partij die IP aan abonnee kan koppelen – om contactinformatie. Ziggo betwistte de juistheid van de lijst en weigerde gegevens af te staan zonder rechterlijke tussenkomst.
      Eerder dit jaar oordeelde de voorzieningenrechter dat DFW een reëel belang bij de gegevens had en geen andere mogelijkheid om ze te verkrijgen. Toch viel het vonnis in het voordeel van Ziggo uit. DFW had onvoldoende duidelijk gemaakt hoe het de overtreders op hun rechten zou wijzen. Ook was het richtbedrag „op geen enkele wijze onderbouwd”. Deze zomer diende een hoger beroep waarvan de uitspraak in september is. Wil DFW winnen, dan moet de rechter volgens Peter Kager, jurist bij bureau ICTRecht, overtuigd zijn van de correcte werking van de opsporingssoftware. Ziggo eiste dat de schuldigheid van de beschuldigden boven elke twijfel verheven is. Verder moet het schikkingsbedrag voldoende gespecificeerd zijn: DFW heeft alleen recht op een schadevergoeding, het mag geen boetes opleggen.
      DFW liet Tecxipio-medewerkers tekst en uitleg geven in het Arnhemse gerechtshof, wat leidde tot verhitte discussies over de technische totstandkoming van de lijst. Ziggo eiste een onafhankelijke audit van de software en dat DFW eerst „haar huiswerk doet”. Tecxipio is „een professionele forensische partij”, bracht DFW daar tegenin. De software doorstond juridische toetsen in negen landen.
      De rechter zal zich volgens Kager ook het hoofd moeten breken over het gegeven dat de IP-adreshouder niet noodzakelijkerwijs de downloader van het auteursrechtelijk beschermde materiaal is. Verder moet DFW ditmaal wel overtuigen dat het schikkingsvoorstel geen boete is, zoals Ziggo meermaals stelde. DFW benadrukte dat alleen schade en onkosten verhaald zullen worden, maar ook in hoger beroep bleef het onduidelijk hoe het richtbedrag van 150 euro precies tot stand was gekomen.
      Ziggo vindt het bedrag veel te hoog en ziet er een nieuw verdienmodel in voor DFW. Van Turnhout: „We runnen geen incassobedrijf. Wij willen dat de films waar wij in investeren niet gestolen worden en dat de werkgelegenheid niet verder wordt aangetast.”
      ‘Juridisch geweld’
      Dutch FilmWorks hecht eraan de zaak te beperken tot de lijst van IP-nummers en het verzoek om klantgegevens. De belangen van de Ziggo-klanten moeten gewogen worden in een eventuele latere rechtszaak, meent DFW. Ziggo is het daar niet mee eens. Eenmaal geconfronteerd met het „juridische geweld van DFW” zullen de Ziggo-klanten waarschijnlijk niet procederen, maar gewoon betalen. En hoeveel schade lijdt DFW eigenlijk nou echt, vraagt Ziggo zich af. Kager: „De eeuwenoude discussie: is downloaden schadelijk voor de industrie?”
      Wat vaststaat, zegt onderzoeker Joost Poort van het Instituut voor Informatierecht (UvA), is dat het downloaden van audiovisueel materiaal via torrentnetwerken terugloopt. Het percentage Nederlanders dat aangaf weleens films of series te downloaden was 13 procent in 2017. Vier jaar eerder, zo blijkt uit onderzoek van CentERdata, was dat nog 18 procent. Poort over DFW: „De effectiviteit van deze vorm van bestrijding is kwestieus, de proportionaliteit ook.”
      De dalende trend zie je in heel Europa, zegt Poort. Alleen in Duitsland zag hij het aantal piraten stabiliseren „ondanks de draconische handhaving”. Piraten zijn volgens Poort ook vaak de beste klanten. Zij consumeren illegaal maar nemen ook relatief meer af via legale wegen. „Het is meestal geen goed idee om je grootste klanten voor de rechter te dagen.”
      Wat volgens Poort wel werkt in de bestrijding van piraterij is het aantrekkelijker en goedkoper maken van legaal aanbod. „Dat het aantal piraten terugloopt komt daar ongetwijfeld door. Het aanbod is beter op orde. Dus wordt er eerder gekozen voor legaal.”
      Volgens Van Turnhout is het legale aanbod al járen op orde, en toch werd The Hitman’s Bodyguard in anderhalve maand 20.000 keer gedownload. En ondanks de terugtocht van piraten brachten Nederlanders in de eerste vier maanden van dit jaar nog 130 miljoen keer een bezoek aan torrentsites, blijkt uit cijfers van MUSO, een bedrijf dat gespecialiseerd is in bestrijding van illegaal dowloaden.
      Aan die gewoonte moet nu een einde komen, stelt Van Turnhout. „Gewone consumenten horen niet illegaal te downloaden of te streamen.” Onderzoeker Poort: „Ik snap dat DFW mensen van hun ‘slechte gewoonte’ af wil helpen, maar de wortel is daarbij effectiever dan de stok.” Of DFW straks een stap dichter bij die stok is, zal op 3 september blijken als de rechter naar verwachting uitspraak doet.

  • Latest news

  • Nu op het forum

    • Hallo ik ben pieter   ik hou van films en muziek en games speel ik ook graag hoop dat ik iemand blij kan maken met een oplossing en dat ik zelf ook wel eens geholpen word met probleempjes hou het netjes en gezellig
    • - - - - A  ( 5 letters )    fout 2/10  c/v    letter c en v zijn fout 
    • Als het probleem met die voetnoot ruimte tussen de regels niet aanwezig is als je de aanwijzing van @Guardian opvolgt, maak jij kennelijk ergens in het opmaken van je Paper een fout in de tekstindeling of het toekennen op een verkeerde plek van een voetnoot. Het is een beetje raar dat je denkt dat hier op Duken.nl iemand is die een door jou gemaakte fout in je Paper wel even kan herstellen. Misschien is er iemand op het Helpmij.nl Office forum die je kan helpen jouw paper door te spitten en te ontdekken waar het voetnoot probleem is ontstaan.
  • ThreadStarter: Movies: Recently Created

    Jumanji: The Next Level

    • Actie
    • Avontuur

    Penoza: The Final Chapter

    • Misdaad
    • Drama

    Ford v Ferrari

    • Drama
    • Actie

    Frozen II

    • Avontuur
    • Animatie

×
×
  • Create New...